“坍塌的大楼会不可能影响学校教学楼安全？学校能否如期开学？”多名学生家长校门口外忧心忡忡。
目击者周女士说，爱义学校教学楼去年刚粉刷过，看上去很新。据她所知，小学教学楼、教师宿舍楼和坍塌的科教楼楼龄相似。
李建光称，2012年龙岗区实施中小学学校的安全工程，学校几栋楼经专业机构鉴定都合格，学校也通过龙岗区教育部门每年的年检，坍塌是加固中的意外事件。
杨文进表示，2012年检测和教育部门每年年检，校内建筑物“没发现大的问题”，学校会聘请检验测试的机构鉴定其他建筑物安全状况，力争3月2日按时开学。
深圳晚报记者从布吉街道办获悉，坍塌大楼是何屋村物业，建于上世纪80年代中期。
爱义学校相关负责人透露，学校的幼儿园和小学教学楼、教师宿舍楼和科教楼都是1999年租下，幼儿园和小学教学楼楼龄较早，而初中部教学楼则是后来租下，建于2000年。
龙岗区教育局社管科相关负责这个的人说，爱义学校也通过校安工程验收，目前另外三栋建筑物都有检验合格报告，教育局已要求学校聘请有资质机构，研判科教楼坍塌是否对其他3栋楼造成影响。
爱义学校保安、教师称，2014年5月科教楼出现倾斜后，爱义学校曾聘请拆迁公司，准备拆除科教楼。
深圳晚报记者获得的一份房屋拆除工程合同显示，爱义学校2014年7月14日聘请拆迁公司，拆除科教楼及学校变电站，工期7日。
该拆迁公司相关负责这个的人说，当时他们到场评估，认为科教楼已是危楼，应该拆除，但因大楼业主方后来不同意，拆除合同作废。
何屋股份合作公司董事长何金胜坦言，在拆除或加固两种方案中，股东大会表决通过加固方案，“有股民担心拆除后重新报建太难”。
2000年底，爱义学校开学不久，有媒体曾报道，2000年8月，广东省建筑科学研究院对小学教学楼给出“整个楼房所用的钢筋不合格”鉴定结论。
媒体同时报道，爱义学校方面坚称，省建科院检测和鉴定的科学性、准确性及公正性值得怀疑。
坍塌的科教楼围挡上挂着的《学校改造工程告示》称，学校拟对“原布局不合理的科教楼、宿舍楼进行先期改造”。
深圳晚报记者获得的一份材料显示，2012年龙岗区学校的安全工程中，爱义学校教师宿舍楼被广东省建筑科学研究院认定“该建筑物为单跨框架，结构体系不满足规范要求”。
另一家检验测试的机构中国建筑科学研究院深圳分院则认为，宿舍楼不属教学用房，抗震设防标准可低于教学楼，“其结构体系基本不违背现行国家标准要求”。
QQ客服